Google Street View bekommt Gegenwind!

Im Moment ist eine Welle der Emp?rung und: ich lege Wiederspruch ein das mein Haus dort erscheint etc. etc.

Es kommt ja nur erstmal die Gro?st?dte wie Berlin ,M?nchen etc.

Die Politiker (vor allem)machen jetz alle Wind:

Ich lass mein Haus sperren f?r die Aufnahme blabla Wichtugtuerei


Ich freue mich schon riesig auf die Stra?enansichten in Deutschland.


Allein die Tatsache, dass man zum Beispiel in New York herumspazieren kann, als wenn man wirklich vor Ort w?re ist gro?artig.

Oder Golden Gate Bridge in San Francisco zu sehen.


Der Datenschutz ist doch gew?hrleistet wenn alle Gesichter und Kennzeichen unkenntlich gemacht werden. Ich versteh die Aufregung nicht.



Statt sich wegen so einen Schei... aufzuregen, sollten Sie lieber gegen die Vorratsdatenspeicherung .

Und sp?ter werden all die Widersprecher fleissig auf Street View die Nachbarschaft anschauen und sich dar?ber freuen. Der Staat protokolliert jetzt schon dein Bewegungsprofil ?ber Handy, Kontobewegungen und den Email-Verkehr. Da m?sste man mal Priorit?ten setzen.

Was ist eure Meinung dar?ber?

Sch?nes Wochenende!

Deltisti

sagen wir so, wenn du "penisverl?ngerung" googlest dann steht 10 min sp?ter bei denen in der datenbank: deltisti hat nen kleinen pimmel
die sind auch nicht besser als vater staat....allerdings kommen die ihm gerade gelegen um von sich abzulenken......mir gef?llt die idee von streetview und deren rumgeknipse auch nicht wirklich aber was solls....wer in nem glashaus wohnt kann ja im keller poppen

deltisti hat nen kleinen pimmel

Kennt ihr euch ?

Wei?t Du , solange die halbe Welt ihr komplettes Privatleben bei Facebook etc publiziert muss man sich ?ber sowas nicht aufregen.

Ich bin nur gespannt, welche 836er vor meiner Haust?r f?r die n?chsten 100 Jahre virtuell erhalten bleiben.

ja, ausm dark room
es war nicht auf deltisti gem?nzt sondern auf die sachen die man bei google eingibt und gespeichert werden....also nicht dass jemand es wirklich noch falsch verstehen sollte

Wei?t Du , solange die halbe Welt ihr komplettes Privatleben bei Facebook etc publiziert muss man sich ?ber sowas nicht aufregen.

Ich bin nur gespannt, welche 836er vor meiner Haust?r f?r die n?chsten 100 Jahre virtuell erhalten bleiben.

@ Stefan

Das mit Facebook und Wer-kennt wen ist ein guter Vergleich. Da ziehen sich die leute nackig aus was das Privatleben angeht und hier wird eine Strasse gebkipst und alles regt sich auf.

Und das mit deinen Delta dacht ich mir auch schon,aber ist ja nur f?r Gro?st?dte oder wohnst in einer?

P.S.

Mit der gr??e bin ich ganz zufrieden nicht zu klein und nicht zu gro?!

20.08.2010
LOL

CSU-Politiker will Street-View-Steuer einf?hren

Unterdessen forderte der CSU-Politiker Johannes Singhammer eine Sondergeb?hr f?r Google wegen Street View. ?Es dient auch der Akzeptanz des Angebots, wenn Google pro B?rger einen Euro an die jeweiligen Kommunen zahlen w?rde?, sagte der stellvertretende Vorsitzende der Unionsfraktion der ?Bild?-Zeitung. Es seien Fotos von Stra?enz?gen entstanden, die kommerziell genutzt w?rden. ?F?r die darf eine Gemeinde die Sondernutzungs-Geb?hr verlangen.?



Hier 2 Kommentare dazu dem unteren Kommentar stimm ich zu.


wilhelm10010 sagt:

Hier sollen die Rechte der Betroffenen f?r Geld verscheuert werden. Hauptsache ist es kommt irgendwie Geld in die Kasse. Glaube dieser Politiker verkauft f?r Geld sogar seine Oma. Die Entscheidung ob mein Haus usw ins Internet gestellt wird darf alleine nur der Besitzer treffen. Au?erdem ein sch?ner Dienst f?r Ganoven, die sich geeignete Objekte aussuchen k?nnen. Wenn muss Google sich die Zustimmung holen aber nicht umgekehrt das der B?rger Einw?nde erheben muss.
Melden 20.08.2010,
05:48 Uhr

(25)(4)Hans sagt:
@wilhelm10010:Gl?ckwunsch. Schon wieder das Argument mit den Ganoven. Das h?rt man jeden Tag 100000 mal. 1.: Ganoven k?nnen auch einfach so am Haus vorbeilaufen. Und wenn sie nicht ganz minderbemittelt sind, rennen Sie ohne Schild "Achtung, ich bin ein Ganove" rum, dann fallen sie auch nicht so auf. 2. bringen einem Ganoven diese Bilder sowieso nichts, da sie zum Zeitpunkt des erscheinens uralt sind.
Kurzum: Ganoven haben davon ?berhaupt nichts. Niemand wird sich auf so alte Bilder verlassen. Da stellen freiz?gige Aufnahmen ihres Hauses die privat geschossen und ins Netz gestellt wurden eine viel gr??ere Gefahr dar. Wenn z.B. ihr Bekannter auf ihrer letzten Geburtstagsparty ein Foto im Wohnzimmer gemacht hat und das bei Facebook hochl?dt.
Melden

Dieses Filmen soll ja auch werbewirksam verkauft werden. zb. Adresse von Leuten die in Villen wohnen oder sanierungsbed?rftige D?cher haben.
Bei mir stellt sich die Frage: wie kann ich verhindern da? zb. mein Auto gefilmt wird damit sich Kriminelle nicht informieren k?nnen wo welches Auto steht um dieses zu stehlen. Was geht andere Leute an was f?r ein Auto ich fahre ?

ich find das sind zwei sachen, was google machen will und was jeder selber via facebook etc selber macht! weil einmal geb ich von mir aus preis was man ?ber mich im internet sehen und lesen kann, und das andere wird ja einfach preisgegeben, ohne zustimmung... und es gibt ja auch immernoch menschen die ohne internet leben, wie sollen die sich dann gegen wehren?

btw muss ich UKUli recht geben! jedoch f?r den ersten teil eher z?gerlich... ich denke mal bzgl des daches oder i-was das am grundst?ck gemacht werden m?sste, was man dann auf fotos sieht k?nnte es zu vermehrten anrufen von i-welchen betrieben kommen... und mich w?rde sowas st?ren...

Da mit den Dachreperauren v?lliger Quatsch. Die fahren ja nicht jede Woche dran vorbei und machen neue Fotos,nach dem Motto Dach ist nun gedeckt und Haus neuangestrichen.

Wenn einer nat?rlich nen Ferrari oder nen 831 Evo im Hof stehen hat wenn das Auto vorbeif?hrt und Filmt....

Allerdings die Addresse kriegste auch so raus.

Man ist so Gl?sern,oder schaut aufs Nummernschild tut interessiert sich mit dem Mann unterhalten der den Ferrari f?hrt. Tauscht Visitenkarten aus und das Auto ist auch evtl geklaut 3 Tage Sp?ter.

Jetzt regt sich jeder noch auf, und wenns dann gemacht wurde, schauen sich 99% derer, die dagegen waren alle anderen H?user an

Lassen wir uns alle noch einen GPS-Sender einpflanzen, dann ist es perfekt

ich habe auf jeden Fall der Ver?ffentlichung von Aufnahmen von meinem umfangreichen Fuhrpark widersprochen.
Auf jeden Fall ist die Firma Goggle keine caritative Einrichtung. Die wollen mit den Aufnahmen Geld machen.

Da gebe ich dir recht. Alle wollen Geld verdienen. Daher kam ja die Frage auf wenn sie bei Stefan vorbeifahren wieviel Deltas dann auf einem Bild sind ;-)

ich versteh nicht wieso sich da jeder aufregt... ich mein jetz bekommt deuschland als einzigeste eine ewig lange Widerspruchszeit, und alle regen sich immer noch auf.
Im Prinzip ist die idee street view ein tolles projekt, und wer bedenken hat kann ja eine mail an google schreiben und der kack ist draussen.....
die deutschen lassen sich doch immer von den behinderten Politikern aufhetzen.... man k?nnte auch bei google wiedersprechen wenn nicht die gehirnlosen Politiker eingreifen... sollen die sich mal lieber um unser wirtschaftliches und finanzielles Problem in diesem land k?mmern als sich mit so einer *** abzugeben.